American Thinker

После распада Советского Союза Россия протянула Западу оливковую ветвь, а в ответ получила экспансию на свои границы и санкции, пишет American Thinker. Однако в результате эти санкции вредят Западу больше, чем России, и она выйдет из конфликта окрепшей, уверен автор статьи.

Семена украинского конфликта были посеяны сперва президентом Клинтоном, а затем Джорджем Бушем — младшим, которые безрассудно настаивали на расширении НАТО на восток. Как пишет American Thinker, страны альянса и Украина долгое время провоцировали Москву, чтобы она начала боевые действия, — Россия же была единственной, кто пытался предотвратить конфликт.

Сегодня в США всё чаще слышны призывы к оружию против России, но, даже если Америка и выиграет такую войну на поле боя, она всё равно проиграет. Как пишет American Thinker, американская армия понесёт ужасающие потери и, когда это произойдёт, страну ждёт повторение Вьетнама.

Администрация Байдена не только впускает на территорию США миллионы нелегалов, но и отдаёт им предпочтение при трудоустройстве. Однако они не понимают, что таким образом лишают работы простых граждан США и провоцируют снижение оплаты труда на десятилетия вперёд, пишет American Thinker. В результате уже сегодня власти могут похвастаться большой, но неквалифицированной рабочей силой и безработными американцами.

Администрация Байдена коррумпировала всё, до чего смогла добраться, утверждает American Thinker. Система правосудия, выборы, образование, развлечения, работа, СМИ — на сегодняшний день не осталось такой сферы, где бы не прослеживалось влияние демократов. Всё, что им не выгодно или не отвечает повестке дня, подавляется и выставляется в негативном свете.

Если между США и Китаем начнётся война, Китай одержит победу ещё на этапе прекращения сотрудничества, пишет American Thinker. Америке не поможет никакое вооружение, пока она зависит от своего соперника практически во всех сферах жизни: начиная с торговли и заканчивая образованием. Эту проблему пытался решить ещё Трамп, однако потом к власти пришла администрация Байдена, «остановившая процесс исправления».

Тем, кто поддерживает политику США на Украине следует понимать, что они выступают за милитаризм. Как пишет автор American Thinker, администрация Байдена не дает общественности понять истинную природу украинского государства и то, как оно стало для Америки одновременно оружейным складом и испытательным полигоном.

Запад спровоцировал и поддерживает конфликт на Украине, и от этого ненужного кризиса выгоды получает лишь американский ВПК. Как пишет автор American Thinker, ситуация очень напоминает события октября-ноября 1962 года, когда разразился Карибский кризис, но сегодня западные лидеры рискуют вступить в противостояние с противником, чей ядерный арсенал превосходит их запасы.

За время своего пребывания в Белом доме действующий президент США Джо Байден уже потерпел массу неудач на всех возможных фронтах — от катастрофического ухода из Афганистана до кризиса в социальной и экономической сфере, пишет Крис Талго на страницах American Thinker. По мнению автора, жалкий список достижений Байдена на фоне длинного перечня его провалов наглядно демонстрирует, что он не заслуживает шансов на повторное избрание, поскольку американцы не могут позволить себе терпеть ещё четыре года такой неудачной политики.

Санкции против России оказались самым грандиозным просчётом Запада за всю историю. Как пишут авторы American Thinker, ограничения не поставили экономику страны на колени, как многие предсказывали. Россия не просто справляется с трудностями, а процветает, обретая больше влияния и авторитета в Азии, Африке и Южной Америке, чем когда-либо имела со времён распада Советского Союза. Кроме того, Москва извлекла важный урок: Запад решительно намерен уничтожить Россию, поэтому ради собственного спасения ей необходимо вооружиться до зубов и положить конец зависимости от него.

Только спустя 20 лет после начала войны в Ираке США начинают осознавать последствия конфликта, который стоил стране тысяч военнослужащих и триллионов долларов, привёл к дестабилизации Персидского залива и появлению ИГ*, пишет историк Эндрю Басевич в American Thinker. Единственным победителем вышел Китай, который участию в войне предпочёл дипломатию и воспользовался беспорядком, созданным США в регионе.